Criterios de calidad en la colonoscopia con el método de agua
Abstract
Introducción: El uso del agua en la colonoscopia es una alternativa a la insuflación de aire durante la fase de inserción del colonoscopio.
Métodos: Se realizó un estudio aleatorizado, entre febrero y marzo de 2013 en el Hospital CIMEQ, con el objetivo de comparar la colonoscopia con agua y con aire en cuanto al comportamiento de algunos criterios de calidad.
Resultados: Los 72 pacientes fueron asignados al azar a dos grupos, 31 pacientes en el Grupo A (método de aire) y 41 pacientes en el Grupo B (método de agua) .La muestra quedó constituida por 67 pacientes (Grupo A=31) (Grupo B=36). La calidad de la preparación fue adecuada en el 89.6% de los pacientes, los mejores resultados en cuanto al tiempo de inserción (78 % vs 42 %) y de retirada (83 % vs 42 %), se alcanzaron con el método de agua. No hubo diferencia significativa entre ambos grupos en cuanto a la tasa de intubación cecal (97.2 % agua vs 90.3 % aire, p>0.05), ni en cuanto a la tasa de detección de pólipos (30.6 % agua vs 22.6 % aire, p>0.05).Ninguno de los pacientes del grupo con el método de agua, presentó dolor después del proceder (0 % agua vs 9.7 % aire, p>0.05),
Conclusiones: El método de agua es simple, seguro y aumenta la tolerancia total del procedimiento sin comprometer la tasa de intubación cecal ni la detección de adenomas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors retain copyright and all unrestricted publication rights.
Medicoquirúrgicas Research is licensed under the Creative Commons Attribution-Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) and follows the SciELO Publishing Schema (SciELO PS) for publishing in XML format.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
- Adapt — remix, transform, and build upon the material.
The license cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do this in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
Non-Commercial — You may not use the material for commercial purposes.
No Additional Restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from making any use permitted by the license.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where their use is permitted by an applicable exception or limitation.
No warranties are given. The license may not give you all the permissions you need for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
